Uma Questão de Fidelidade

Pessoal, Ragazzo voltando à ativa.

Tive duas semanas pouco participativas aqui. Ausentei-me das discussões por precisar dar uma ermitada, mas agora estou de volta.

Agradeço o apoio demonstrado por vocês nos comments!

Adianto que, pela primeira vez, escrevi um post-desabafo. Em geral, exponho assuntos que de alguma maneira quero compreender, mas o último foi para dar vazão mesmo.

E é engraçado como no meio do tormento encontramos pequenas coisas que nos animam. Na madrugada de domingo para segunda, enquanto esperava meu pai passar pela minha cidade para irmos ao velório de minha avó, passeando pela net evitando qualquer pessoa conhecida, encontrei um blog maneiro escrito por um cara que me parece bastante interessante.

Não se assustem com o título do blog: Gay Alpha. Sei que alguns de vocês, como eu, não gostam da palavra gay. O significado original do termo é algo em torno de alegre, feliz, jovial. E sempre quando ouço alguém falar em gay já me vem à cabeça um cara estereotipado espalhando sorrisos e delicadezas, daqueles que de manhã dão um "bom dia" sonoro para todos que encontra (eu perguntaria - Bom dia pra quem?.. É... antes de um banho matinal até o capeta tem medo do Ragazzo... hehe).

Mas, voltando, GA não tem nada de caricaturado. Lembra-me um livre pensador. Em seu blog, escreve de modo cativante, equilibrando louvavelmente humor e reflexão. Seu último post toca em um assunto deveras interessante: a fidelidade.

Assumindo a net como rede em essência, convido vocês a lerem lá sobre o assunto e, ao voltarem aqui, terão meu ponto-de-vista.

O discurso de GA é retoricamente bastante interessante e eu mesmo já me peguei muitas vezes falando na mesma direção. Agora, sempre que estou com alguém, me sinto dando tiro no pé. Não, não sou de modo algum ciumento, mas, na prática, não me apetecem relacionamentos fisicamente abertos.

E aí, Ragazzo, não sabia que você era possessivo. E aí que está: não sou. E me parece que mesmo aqueles que o são, a possessividade é mais sintoma do que doença.

O problema em sair com outras pessoas (vou preferir falar assim ao invés de traição, por esta já carregar um juízo de valor junto) não está em compartilhar fisicamente. A ferida é mais embaixo. Seu parceiro sair com outras pessoas é atestar uma limitação, mostrar claramente que você não o supre por completo, e, em um nível mais profundo, trata-se da negra possibilidade de essa terceira pessoa vir a se tornar mais importante que você. No fundo, o problema se resume a auto-estima e insegurança, aspectos inerentes em suas devidas proporções a todo ser humano. Cogito até que tenha um Q de biológico. Afinal, não somos uma espécie estável. Nascemos, crescemos, decaímos fisicamente. É fato que procuramos em algum momento certa estabilidade para quando não estivermos mais em ascensão. E por quê? Talvez por conta daqueles dois "defeitos" supra citados. Sem eles talvez não necessitássemos do outro, nem de uma sociedade com laços afetivos.

E por que não sermos todos puro desejo? Porque nem sempre desejos de diferentes pessoas convergem, o que dificultaria qualquer convivência além da pontual, o que inclui um relacionamento a dois. E aí o ser humano tem algo diferente dos animais: o poder de avaliação. Esse poder, que se pensarmos bem nada mais é do que a possibilidade de refrear racionalmente aquilo que desejamos, dentre outras coisas, possibilita a manutenção de algumas escolhas, algo como cortar o desejo por um bem maior.

Claro, tudo o que eu disse não faz nenhum sentido para pessoas que buscam em relacionamentos apenas a satisfação de desejos. Vejo-os, contudo, de maneira maior, como a possibilidade de construir algo que individualmente não seria possível, como a possibilidade de transcender a dois. E um dos modos para prezar por essa relação é evitar sua abertura para terceiros, quartos, quintos etc. Qualquer relacionamento tem altos e baixos. E no vale da montanha russa, incluir uma outra pessoa é sempre perigoso.

E onde que fica a traição, Ragazzo? Eu respondo que fica e não fica, dependendo do cliente. Para mim, tudo gira em torno de um contrato - às vezes verbalizado, outras escrito (como no casamento), e na maioria estabelecido pela tradição - mais ou menos acordado. O teor fica a cargo dos fregueses: uniões abertas (o que como já disse acho perigoso), relações que envolvem posse (que de longe me assustam) ou alguma outra que gostaria para mim, mas que ainda não sei definir... hehe

Dessa perspectiva, traição é algo simples: o ato de infringir cláusulas importantes desse contrato. E, no caso de infração, vale a pena repensar se o problema era com o contrato, se as cláusulas não eram tão importantes ou se é o caso de se desfazer a união. O que não vale é querer conscientemente trapacear o contrato, o que algumas vezes pode ocorrer quando o objetivo por trás da união é somente satisfação de necessidades.

Poxa, mas que modo frio de olhar para isso, Ragazzo? E é mesmo. Não gosto muito do discurso passional e humanista que gira em torno da palavra traição. Muitas vezes se perde muito por conta de infrações que, enxutas do orgulho ferido, são pouco significativas.

Eita post longo e confuso! Talvez porque eu mesmo me pegue em cada momento pensando algo diferente sobre o tema.

E para os que chegaram até aqui e que visitaram o blog de meu novo amigo vendo lá a indicação deste espaço, não pensem que a divulgação foi à base de troca... hehe Se indiquei é porque gostei mesmo e me senti impelido a discutir...

E que bom que na blogosfera ler vários blogs não infringe contrato! Uma traição a menos em nossas vidas...